可口可乐、百事可乐、康师傅不约而同地对主流饮料更换瓶型，导致包装和饮料含量一同“瘦身”，减量不减价已成为企业的通行做法。比如许多人早就发现常见的小盒酸奶的容量从125ml悄然变为100ml。这种改变商品规格以规避上层限价令的做法，在药品企业实施的历史更为悠久。这也导致了国家“N次”降低药价，百姓得着的实惠却远不如预期的大。这种变通博弈源于管理者并未在限价的基础上，限定商品规格。

这段文字主旨是：

A.这说明管理者对此也是睁一只眼闭一只眼

B.在通胀预期甚大的背景下，管理者对企业经营难以“过分干预”

C.管理者应该限定商品规格

D.减量不减价已成为企业的通行做法

解析

第一步，分析文段。文段首先通过三种主流饮料包装和含量一同“瘦身”引出“减量不减价已成为企业的通行做法”这一现象，接下来列举了小盒酸奶和药品的例子来说明这种“瘦身”做法的普遍存在，尾句分析该问题产生的原因在于管理者未限定商品规格。文段重点论述管理者和限定商品规格这一话题。

第二步，对比选项。C项为文段重点话题的论述。

因此，选择C选项。

拓展

A项：曲解文意，文段只是说管理者只是限价而没有限定商品规格，并未提及管理者姑息纵容这种情况。B项：文段并未谈论“在通胀预期甚大的背景下”。D项：属于现象的论述，不是文段论述的重点内容。

考点

言语理解与表达

片段阅读

主旨概括